Каждый наш шаг, в какую бы минуту жизни ни был он сделан, значит гораздо больше, нежели мы сами.
Покушение на «Речник»
Помните телевизионную хронику: отважные приставы при поддержке омоновцев смело идут на штурм домов мирных граждан. Их вышвыривают на улицу вместе со скарбом, домашними животными. Потом какие-то чиновники перед телекамерами объясняют нам, что так восстанавливается закон. Разводят руками, вздыхают, мол, нам, чиновникам, тоже жаль этих людей, но закон суров, на то он и закон. И мэр в кепке засветился, негодуя по поводу неуважения «речниковцами» закона. Вероятно, он имел в виду тот закон, который имеет все годы пребывания во главе столичной власти? Высшим пилотажем человеческого двуличия и лицемерия можно считать сокрушение Лужкова о том, что в поселке некоторые живут в двухэтажных (!) домах? Подумать только, видимо, он-то полагал, что простой народ имеет право на житие в землянках или, на худой конец, в одноэтажных развалюхах, а они вон что себе позволяют! Словом, если кто до того и верил, что московский князь, фу ты, градоначальник денно и нощно радеет о населении, то после этой атаки на «Речника» иллюзии, вероятно, рассеялись как утренний туман.
И все же, может, вы и удивитесь, но главные распорядители на том поле боя были не чиновники. И даже не столичный мэр со своим правительством. За кадрами «беспредела в законе» просматриваются несимпатичные лица лидеров все той же Центральной рейдерской системы. В России так повелось, что спокойно жить на престижной земле могут только первые лица государства, уважаемые в определенных кругах бандиты и «звездные» силовики. Ко всем остальным однажды могут прийти приставы и предъявить решение суда о выселении.
Как могло получиться, что к захвату «Речника» якобы причастны руководство ОАО КБ «Фондсервисбанка», возможно, с рядом депутатов Мосгордумы? Правда ли, что шеф «Фондсервисбанка» Александр Воловник дал указание руководителю службы безопасности Меняйло детально установить личности всех жителей поселка «Речник»? Убедившись, что среди жителей поселка нет «авторитетных» людей, способных отстоять свою недвижимость, в недрах ЦРС разрабатывают план по рейдерскому захвату данной территории.
Еще предстоит выяснить детали этого скандального захвата. Например, правда ли, что первый этап операции под кодовым названием «Захват» заключался в фальсификации необходимых документов по земельным участкам и подготовке «законодательного» аргумента для принятия заведомо ложных судебных решений?
Правда или нет, что за эту часть операции якобы отвечал спикер Мосгордумы Платонов?
Платонов якобы выбрал беспроигрышную стратегию - через жену столичного градоначальника Елену Батурину. Платонов вообще показался человеком хитрым. Вроде бы заручившись поддержкой Батуриной и заинтересовав ее перспективой освоения данной территории, что было совсем не сложно, ЦРС якобы автоматически получила «добро» и самого мэра. А дальше все роли расписаны как по нотам.
Правда ли, что судебные решения якобы обеспечивали юристы «Фондсервисбанка» и друзья из СК при МВД? Правда ли, что через ОИД якобы с помощью финансовой поддержки «Фондсервисбанка» (по некоторым предположениям , цена вопроса, то есть судебное решение и работа судебных приставов, составляла около 12 млн. долларов, включая горячий «одобрям-с» отдельных депутатов Госдумы) была достигнута договоренность со службой судебных приставов (якобы Виниченко) о молниеносном захвате территории и сносе построек в поселке «Речник»?
Правда ли, что для этих целей ОАО «Фондсервисбанк» якобы выделил свою гвардию - «группу Ковальчука» (ООО «Овалтранс-сервис»)? Есть мнение, что именно этот «сервис», по документам, «выиграл» тендер на снос построек в поселке.
Помните телевизионную хронику: отважные приставы при поддержке омоновцев смело идут на штурм домов мирных граждан. Их вышвыривают на улицу вместе со скарбом, домашними животными. Потом какие-то чиновники перед телекамерами объясняют нам, что так восстанавливается закон. Разводят руками, вздыхают, мол, нам, чиновникам, тоже жаль этих людей, но закон суров, на то он и закон. И мэр в кепке засветился, негодуя по поводу неуважения «речниковцами» закона. Вероятно, он имел в виду тот закон, который имеет все годы пребывания во главе столичной власти? Высшим пилотажем человеческого двуличия и лицемерия можно считать сокрушение Лужкова о том, что в поселке некоторые живут в двухэтажных (!) домах? Подумать только, видимо, он-то полагал, что простой народ имеет право на житие в землянках или, на худой конец, в одноэтажных развалюхах, а они вон что себе позволяют! Словом, если кто до того и верил, что московский князь, фу ты, градоначальник денно и нощно радеет о населении, то после этой атаки на «Речника» иллюзии, вероятно, рассеялись как утренний туман.
И все же, может, вы и удивитесь, но главные распорядители на том поле боя были не чиновники. И даже не столичный мэр со своим правительством. За кадрами «беспредела в законе» просматриваются несимпатичные лица лидеров все той же Центральной рейдерской системы. В России так повелось, что спокойно жить на престижной земле могут только первые лица государства, уважаемые в определенных кругах бандиты и «звездные» силовики. Ко всем остальным однажды могут прийти приставы и предъявить решение суда о выселении.
Как могло получиться, что к захвату «Речника» якобы причастны руководство ОАО КБ «Фондсервисбанка», возможно, с рядом депутатов Мосгордумы? Правда ли, что шеф «Фондсервисбанка» Александр Воловник дал указание руководителю службы безопасности Меняйло детально установить личности всех жителей поселка «Речник»? Убедившись, что среди жителей поселка нет «авторитетных» людей, способных отстоять свою недвижимость, в недрах ЦРС разрабатывают план по рейдерскому захвату данной территории.
Еще предстоит выяснить детали этого скандального захвата. Например, правда ли, что первый этап операции под кодовым названием «Захват» заключался в фальсификации необходимых документов по земельным участкам и подготовке «законодательного» аргумента для принятия заведомо ложных судебных решений?
Правда или нет, что за эту часть операции якобы отвечал спикер Мосгордумы Платонов?
Платонов якобы выбрал беспроигрышную стратегию - через жену столичного градоначальника Елену Батурину. Платонов вообще показался человеком хитрым. Вроде бы заручившись поддержкой Батуриной и заинтересовав ее перспективой освоения данной территории, что было совсем не сложно, ЦРС якобы автоматически получила «добро» и самого мэра. А дальше все роли расписаны как по нотам.
Правда ли, что судебные решения якобы обеспечивали юристы «Фондсервисбанка» и друзья из СК при МВД? Правда ли, что через ОИД якобы с помощью финансовой поддержки «Фондсервисбанка» (по некоторым предположениям , цена вопроса, то есть судебное решение и работа судебных приставов, составляла около 12 млн. долларов, включая горячий «одобрям-с» отдельных депутатов Госдумы) была достигнута договоренность со службой судебных приставов (якобы Виниченко) о молниеносном захвате территории и сносе построек в поселке «Речник»?
Правда ли, что для этих целей ОАО «Фондсервисбанк» якобы выделил свою гвардию - «группу Ковальчука» (ООО «Овалтранс-сервис»)? Есть мнение, что именно этот «сервис», по документам, «выиграл» тендер на снос построек в поселке.
)
Называется Сердце Вампира
